Home Fitness Code C1 vs Q2 Pro: qual escolher?

Encaminhamos para as lojas dos fabricantes e podemos receber uma comissão quando uma compra parte de uma das nossas ligações. Aqui não se compra nada: a ligação leva-o à loja portuguesa da Home Fitness Code, onde a compra se faz ao preço que o fabricante publica. Anúncio

O veredicto: dez euros, e o que separam

Em que são iguais — e porque isso decide mais do que as diferenças

Estes dois partilham mais do que qualquer par que já pusemos lado a lado, e é por isso que as semelhanças são aqui metade da decisão.

Começam e acabam na mesma velocidade: de 1 km/h a 10 km/h, nos dois. Declaram a mesma potência de motor, 2,5 hp, e admitem o mesmo limite de utilizador, 120 kg. A superfície de caminhada tem o mesmo comprimento, 97 cm. Dobram os dois. E vendem-se nas mesmas quatro versões — base, com tapete, com corrimão, com corrimão e tapete — com o mesmo intervalo de dez euros entre eles.

Não está a decidir entre uma máquina mais capaz e uma menos capaz, mas entre duas máquinas que fazem o mesmo e diferem no que a ficha diz sobre o ruído e sobre a construção do motor.

Há três linhas em que os números não são idênticos e que não vale a pena tratar como diferenças: as dimensões, o peso e a largura da passadeira divergem por um centímetro, meio quilo e meio centímetro. Estão na tabela, para quem quiser confirmar que a máquina cabe onde precisa, e não decidem nada entre os dois.

C1 vs Q2 Pro: visão rápida

Home Fitness Code C1, versão base: 129,99 € · Home Fitness Code Q2 Pro, versão base: 139,99 €

Ver o C1 na lojaVer o Q2 Pro na loja

As diferenças que contam

1. Ruído declarado — o argumento do Q2 Pro

É a diferença que justifica a existência desta página. O fabricante declara para o Q2 Pro um valor de < 35 dB, e para o C1 um valor de < 50 dB. Entre os dois valores publicados vão quinze decibéis, e é a maior distância que existe entre estas duas fichas.

Convém dizer o que estes números são. São declarações do fabricante, sem as condições em que foram obtidos — não sabemos a que velocidade, a que distância, nem em que divisão. Servem para comparar os dois modelos entre si, porque vêm da mesma fonte e, presume-se, do mesmo método. Não servem para prever o que vai ouvir na sua sala.

Se a máquina vai trabalhar num apartamento, com vizinhos por baixo ou alguém a dormir na divisão ao lado, o critério existe e é legítimo — mas o que decide nesse caso não é só a ficha, e temos um guia próprio sobre passadeiras em apartamento que trata do que a ficha não cobre. Aqui, o que temos para lhe dizer é isto: dos dois, o Q2 Pro é o que declara o valor mais baixo, e o C1 o que declara o mais alto.

2. Tipo de motor — o que a ficha diz, e onde paramos

O catálogo regista um motor com escovas no C1 e um motor sem escovas no Q2 Pro. Na página do Q2 Pro, é o próprio fabricante que associa o motor sem escovas ao valor de ruído mais baixo: apresenta-o como a razão do número, não como um extra à parte.

Ficamos por aí, e é importante explicar porquê. A seguir a «motor sem escovas» costuma vir uma lista — dura mais, aquece menos, precisa de menos manutenção, consome menos. Nenhuma fonte que usamos mede qualquer dessas coisas nestas duas máquinas, e por isso não escrevemos nenhuma delas. O resto seria uma promessa nossa, feita com o dinheiro dos outros.

3. Inclinação — o que a ficha de cada um publica

A ficha do C1 publica 5 % de inclinação, de tipo manual: regula-se com a máquina parada. Para o Q2 Pro, a linha de inclinação desta página mostra o que a página do fabricante nos dá — não indicado — e nós não a completamos.

Isto merece uma frase a mais, porque é o sítio onde seria mais fácil escrever algo que soa a informação e não é. Não escrevemos que o Q2 Pro tem inclinação, nem que não tem, nem de que tipo seria. Escrevemos o que a ficha diz, e a ficha diz o que vê na tabela. Se a inclinação é um critério na sua decisão, o C1 responde-lhe com um número; para o Q2 Pro, a pergunta fica com o fabricante, e a nossa recomendação é fazê-la antes de comprar, em vez de decidir a partir de uma fotografia.

O que compram os €10 a mais do Q2 Pro?

As duas linhas da tabela que mais pesam na decisão — e não as outras. Um valor de ruído declarado mais baixo, e um tipo de motor que o fabricante associa a esse valor. Não é uma lista de melhorias; é uma diferença concreta com um preço concreto, e é raro uma comparação ficar tão limpa.

O que os dez euros não compram também merece ser dito, porque é onde os nomes dos modelos mais enganam: não compram velocidade, potência, capacidade de carga nem passadeira. Tudo isso é igual. Quem escolhe o Q2 Pro à espera de uma máquina de gama acima recebe a mesma máquina de gama, com outro motor e outro número de ruído na ficha.

A pergunta certa, portanto, não é «qual é melhor?». É: «o valor de ruído declarado pesa o suficiente na minha decisão para valer dez euros?» Para quem trabalha ao lado de alguém, para quem tem vizinhos, para quem vai usar a máquina enquanto outra pessoa descansa, a resposta pode bem ser sim — e dez euros é pouco para o critério que mais o preocupa. Para quem vai usá-la num sítio onde o ruído não é um tema, a resposta é não, e o C1 dá-lhe exactamente a mesma ficha por menos.

Uma nota sobre versões: a diferença é a mesma nas quatro, por isso escolher tapete ou corrimão não muda a conta entre os dois. O que muda são as dimensões — 122 x 57 x 12 cm no C1, 122 x 58,5 x 13 cm no Q2 Pro — e vale a pena confirmá-las contra o espaço que tem.

Escolha o C1 se…

• o que quer é a base de especificações — velocidade, potência, carga, passadeira — e dez euros a menos é um argumento;
• o ruído declarado não está entre os primeiros critérios para a divisão onde vai usar a máquina;
• a inclinação é um critério e prefere um modelo cuja ficha lhe dá o valor;
• está também a olhar para o Z3: o C1 é o modelo que já pusemos frente a ele, e a leitura dessa página completa esta.

Escolha o Q2 Pro se…

• o valor de ruído declarado é, para si, um critério de compra, e quer o mais baixo dos dois;
• a máquina vai trabalhar perto de outras pessoas — quem trabalha, quem estuda, quem dorme — e aceita que a ficha é um indicador, não uma garantia;
• prefere o tipo de motor que o fabricante associa a esse valor, sabendo que é o tipo que está documentado, e não os benefícios que se prometem com ele;
• dez euros a mais não mudam a decisão, e a semelhança em tudo o resto diz-lhe que não está a perder nada.

Como chegámos a estas conclusões

Não testámos fisicamente o C1 nem o Q2 Pro. Cada valor desta página vem da ficha técnica que o fabricante publica, com a fonte e a data de leitura registadas, e os preços vêm da loja portuguesa da Home Fitness Code, lidos por versão. Onde a ficha não publica um valor, a tabela mostra-o como não indicado e o texto não o completa. As conclusões sobre a quem serve cada máquina são nossas, e mudam quando os valores mudam.

Se hesita entre os dois, as páginas de produto do C1 e do Q2 Pro comparam cada um com os seus vizinhos de gama, lidas da mesma ficha, e a página da marca lista os modelos que lhe podemos encaminhar em Portugal. A pergunta anterior a esta — vale a pena a marca? — vive na página própria.

Ver o C1 na lojaVer o Q2 Pro na loja